sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Zaradi navedenega je naročnik izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi ponudbe in posredovanju ustreznega pravnega akta .
Nesporno je tudi , da je naročnik izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi svoje ponudbe .
Na podlagi teh ugotovitev je naročnik izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi formalnih nepopolnosti v ponudbi .
Med strankama poteka spor najprej o tem , ali je naročnik ravnal pravilno , ko je izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi njegove ponudbe .
Kljub temu je naročnik izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi ponudbe .
Iz naročnikove dokumentacije ne izhaja , da je izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi ponudbe .
Da predložena dokumentacija izbranega ponudnika ne dokazuje izpolnjevanja razpisnih zahtev , je ugotovil tudi naročnik , zaradi česar je izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi .
Iz dokumentacije je razvidno , da je naročnik z dopisom z dne 9. 12. 2011 izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi in preverjanju ponudbe .
Ker ESPD obrazca nista bila v celoti izpolnjena , je izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi ponudbe .
Naročnik je izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi ponudbe in mu določil rok do 24. 5. 2017 do 14.00 ure .
- Naročnik je izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi ponudbe in predložitvi dokazil .
Čeprav bi moral naročnik ponudbo izbranega ponudnika zavrniti , je naročnik izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi ponudbe , s čimer je naročnik kršil načelo enakopravne obravnave ponudnikov in načelo transparentnosti .
Če bi naročnik podvomil v resničnost podatkov , bi izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi , saj se vse očitane pomanjkljivosti nanašajo na take elemente ponudbe , katerih obstoj je mogoče objektivno preveriti .
Vlagatelj v zvezi s tem navaja , da je naročnik izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi ponudbe , med drugim tudi k predložitvi uradnih potrdil iz evidence organa , ki v državi njihovega sedeža ta potrdila izdaja .
Vlagatelj ob tem izpostavlja tudi neenakopravno obravnavo ponudnikov , saj je naročnik izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi ponudbe , pri čemer je izbrani ponudnik predložil potrdila poslovnih bank in spremenil končno ponujeno ceno .
V zvezi z navedbo o nepopolnosti ponudbe izbranega ponudnika naročnik pojasnjuje , da je bilo ob pregledu ponudbe ugotovljeno , da vsebuje formalne nepopolnosti in je zato izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi .
V ponovljenem postopku pa si je naročnik premislil in izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi , kar ni skladno z načelom enakopravne obravnave in preglednosti .
V ponovljenem postopku je naročnik izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi ponudbe , in sicer s podatki oz. pooblastili za pridobitev podatkov iz kazenske evidence za člane nadzornega sveta .
V obravnavanem primeru je spor med strankama , ali je naročnik ravnal pravilno , ko je izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi ponudbe s predložitvijo zahtevanih ustreznih referenc in rezultatov mikrobioloških in fizikalno kemijskih analiz vode .
Prav do tega pa je prišlo v konkretnem primeru , saj je naročnik izbranega ponudnika pozval k dopolnitvi ponudbe in mu omogočil odpravo napake , vlagatelju pa ne .